quarta-feira, 30 de setembro de 2009

[11] Quem é o primeiro a adivinhar?

Tirei esta foto, numa localidade deste país. A pergunta que faço, é a seguinte:



Em que localidade eu estava e que entidade funciona neste edifício?

Aquele que fizer o favor de acertar e ser o primeiro a fazê-lo, verá o seu nome aqui referenciado, pelo que deve dar a conhecer o primeiro e último nome e a localidade onde está, mais nada. Responder só para o e-mail portugalobserver@sapo.pt

Quem acertou: Francisco Leal de Almeida
Onde está: Varsóvia

A resposta certa é: Embaixada do Brasíl, em Lisboa.

[10] Vamos todos ao futebol, de comboio




Quer ir ao futebol no próximo fim-de-semana, utilizando como meio de transporte preferencial, o comboio e o metro, então veja as News Releases 1036 (Liga Vitalis) e News Release 1037 (Liga Sagres), aqui, neste blogue:

http://luisfer-rail.blogspot.com/

Se tem interesse em saber mais, procure neste blogue, sempre que há futebol (semanalmente!), os percursos que recomendamos para os jogos da jornada.

[9] Eles tubiram

No século passado, em plena sala de aula, eu e todos os meus colegas de turma, esperavamos que a ovelha ronhosa (um outro colega, viciado em drogas, infelizmente) fechasse a porta da sala de aula, porque mais uma vez, tinha chegado atrasado.

Nesta aula de inglês, passados uns 10 minutos, o professor pede a este aluno que diga no presente do indicativo, o verbo to be, a fim de todos ouvirmos.



Ele, lá conseguiu sentar-se na sua carteira e responde de imediato, assim: "Eu tubi, tu tubistes, ele tubiu". Risos e manifestações de alegria, espanto (por parte do professor e de alguns alunos) e desordem completa, logo se manifestou e durou até ao fim da aula. Conseguindo, não desmaiar de tanto rir e espanto, o pobre professor pede ao meu colega que continue e ele lá continuou, dizendo: "Nós tubimos, Vós tubistes e Eles tubiram".

São estas as memórias da minha escola, outras verão a luz neste Portugal Observer.

[8] O Nicodemus do nosso tempo

Sempre que olho para Marinho Pinto, logo me lembro de Nicodemus, famoso fariseu de Jerusalém que com José de Arimateia, seu colega também, conseguiram ver a luz e se salvaram, ao contrário dos seus hipócritas e cínicos colegas fariseus do sinédrio que se condenaram. Antes de mais, devo dizer que eu não sou igual a Ele, porque Ele é o meu Deus e o meu Senhor, mas, isso já posso, pensar como ele pensava e falar como ele falava. Avancemos então 2000 anos e vamos hoje conhecer aqueles que são os cínicos e hipócritas fariseus do nosso tempo, desde sempre aliás e em quem nunca devemos confiar a 100%, que são os advogados.



Marinho Pinto, não te conheço pessoalmente, não sei se és da esquerda ou da direita, se estás encostado a alguém ou não, apenas sei que tens que ter defeitos e coisas boas, como todos nós, mas a imagem que tenho de ti, é a de seres um homem bom, pois já te vi e ouvi várias vezes, na televisão, e vê-se no teu olhar, serenidade e sinceridade, por isso, aprovo aquilo que dizes em favor dos pequeninos. Pena é, seres o chefe daqueles que são hipócritas, falsos e em quem não se deve confiar, pois estas palavras e afirmações ouvi-as de vós mesmos, não há melhor espelho, do aquele que reflecte as vossas atitudes, e não digo tudo aquilo que vós dizeis uns dos outros e daqueles que já fugiram deste pobre país. Uma vez, um advogado no Porto, disse-me que nunca foi ou seria ingénuo, como ele estava enganado, coitado, sabe que está enganado e que é ingénuo, mas mentindo, diz que não o é. Como me lembro de uma advogada, colega vossa, que numa televisão disse há tempos atrás, meio envergonhada antes ou durante um debate, já não me lembro, que sabia que nós (vós) tinhamos uma fama terrível. Ao menos esta advogada, nisto, foi sincera, por isso, não perderá a sua recompensa.

Em muitas discussões que vi na tv, em que vós estais presentes como convidados, quer em entrevista em plena rua, seja neste julgamento ou naquele processo, vi nos olhos dos vossos mais ilustres, manha, cinismo, prepotência, falta de sinceridade, enfim, aquilo que vós sabeis de vós mesmos e aquilo que as pessoas sabem e dizem quando falamos sobre vós em meio duma conversa. Há cerca de 15 anos atrás, uma advogada de Matosinhos, disse-me, "olhe, infelizmente aquilo que disse não acontece, porque nos tribunais, na maior parte das vezes, o que vence é a mentira e a hipocrisia, seja por nossa parte, advogados, seja também por parte das testemunhas, dos arguidos e até dos próprios juízes". Eu podia, pela minha cabeça, acrescentar mais alguma coisa, mas não é necessário, estas palavras da advogada, bastam, dizem tudo. Ficaram-me gravadas para sempre na minha memória e não as esqueço, não porque me convém, mas porque são verdade, como eu e todos constatamos. Por isso, não confiei no passado, não confio hoje, nem nunca CONFIAREI no futuro em vós, porque sei que vos está no sangue este tipo de comportamento, não haverá regeneração entre vós, ao ponto da sinceridade e da verdade, ser ponto de honra na vossa conduta, ou então um de vós deixar de exercer a advocacia, por não conseguir deitar na almofada à noite, a sua consciência nada tranquila. Aqui, tenho a certeza, que eu e muitos outros, não vamos ser ingénuos e entregar (confiar) o "ouro" ao bandido.

Pensem bem nisto, que género de pessoas são estas, que aceitam mentir para ganhar um julgamento ou um contrato, que promovem além da mentira e outras ilegalidades contra e a favor de testemunhas, de arguídos, da sociedade, das empresas, grupos económicos e de outras entidades, como por exemplo o Estado. Não foi ontem e hoje, que se viu na TV portuguesa, visitas judiciais em sociedades de advogados investigadas em matéria criminal. Vejam este exemplo que pode ser tão comum. O senhor x mata uma pessoa em plena rua e há testemunhas, sabe que matou e que é um assassino, depois vai a julgamento e perante o juiz, diz que não matou, aconselhado pelo seu fariseu (perdão, advogado), que argumenta ser o seu CLIENTE, a pessoa mais séria no mundo logo a seguir ao papa, depois de manipular as testemunhas que se lhe opõem, e o seu opositor, também em julgamento, é acusado de homicídio qualificado, pese embora o esforço do seu advogado. Na tarde do dia seguinte, estes dois advogados almoçam num restaurante belle époque (ontem ganhei eu, amanhã ganhas tu), depois de uma boa dormida na noite anterior, enquanto que um inocente, chora lágrimas de dor e raiva por entre as grades da prisão, e o outro, prepara-se para dar serviço a outro ilustre advogado. Mais um dia passa e a vida continua, ocorre um processo em que este advogado, influencia da pior maneira, e assim sucessivamente uma vida inteira com manobras laterais e subterrâneas de todo o tipo de interesses. Isto meus amigos, já aconteceu, acontece e infelizmente vai acontecer ainda mais vezes.

É todo este tipo de comportamentos que esta gente pratica e que as pessoas aceitam que pratiquem, porque, eles são parte da justiça, dos homens digo eu, porque na de Deus, haverá entre eles, gritos de horror e pedidos de clemência na hora do julgamento, porque estes fariseus do nosso tempo sabem que este julgamento, não é igual ao dos homens.


Por isso, te digo novamente, Marinho Pinto, não estás longe do reino dos céus...

[7] Última hora: O novo líder do PSD

O Portugal Observer está em condição de afirmar desde já, a todos os seus amigos leitores, que o PSD já sabe quem vai ser o seu novo presidente. É o homem que se vê de costas, na foto abaixo publicada.




Depois de um consenso conseguido por todos os intervenientes, incluíndo aqueles que são chamados de barões, ficou decidido que após as autárquicas de 11 de Outubro, Manuela Ferreira Leite, sai, Pedro Passos Coelho, não entra nem sai, e Marcelo Rebelo de Sousa, entra e vai liderar o PSD nos próximos anos.

[6] Vamos dançar o Tango


Porque estamos em tempo de crise, tragédia e ranger de dentes, porque não, convidarmos o nosso parceiro para dançar um tango, agora que esta identidade cultural da Argentina, foi classificada por estes dias, pela UNESCO, como património mundial. Se dançarmos, os espirítos vão ficar mais claros e lúcidos, embora num ténue manto de nevoeiro.

[5] XVIII Governo Constitucional


O Portugal Observer sabe, através de um e-mail que recebeu, qual a composição do próximo governo, que será um governo minoritário do PS, e que é a seguinte:

Primeiro-Ministro
José Sócrates

Ministro da Presidência
Manuel Pedro Cunha da Silva Pereira

Ministro da Administração Interna
José Seguro

Ministra dos Negócios Estrangeiros
Ana Gomes

Ministro das Finanças
Fernando Teixeira dos Santos

Ministro da Defesa Nacional
Luís Amado

Ministro da Justiça
José Junqueiro

Ministro do Ambiente, do Ordenamento do Território e do Desenvolvimento Regional
Vítor Ramalho

Ministro da Economia e da Inovação
Manuel Alegre

Ministro da Agricultura e Pescas
Manuel Pinho

Ministra das Obras Públicas, Transportes e Comunicações
Ana Paula Vitorino

Ministro do Trabalho e da Solidariedade Social
José Vieira da Silva

Ministra da Saúde
Ana Maria Teodoro Jorge

Ministro da Educação
Vitalino Canas

Ministro da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior
Ferro Rodrigues

Ministro da Cultura
João Soares

Ministro dos Assuntos Parlamentares
Augusto Santos Silva

A tomada de posse deste governo, está marcada para as 13:00 do dia 32 de Outubro de 2009. Quando chegar o momento, logo veremos se o Portugal Observer acertou.

[4] TAP não deixes de voar

Aquilo que aconteceu na TAP há dias atrás é trágico e sinistro para mim. E o que foi que aconteceu, algum acidente, felizmente não, mas uma coisa pior, foi o de maltratar o seu melhor produto, os seus CLIENTES, por outras palavras, ocorreu uma greve. Sei que muito poucos conseguem perceber aquilo que agora afirmo, mas sempre fui, sou e serei sempre contra a existência de sindicatos, porque os sindicatos que conheço por ouvir falar, são os do crime, é por exemplo aquele que nasceu numa pobre aldeia da Sícilia e se tornou no maior sindicato do crime do mundo, de seu triste nome, la cosa nostra.




Os puritanos da esquerda militante hão-de querer a minha crucificação, mas eu ao não aceitar a existência dos sindicatos, não estou a levar numa bandeja a cabeça dos pobres trabalhadores a fim de serem sacrificados pelos patrões, alguns deles, mais criminosos que os próprios sindicatos. Agora sei que serão os puritanos da direita que não vão perdoar estas minhas palavras. Enfim, disse que só alguns podem perceber aquilo que quero dizer, e esses são os razoáveis.

As pessoas nem sequer fazem ideia do valor (aquele que poucos entendem) que a TAP e a CP possuem, uns dizem que elas estão falidas nas suas contas, mas o seu valor é outro, é enorme, não há mais nenhuma empresa que nos faça sentir em casa, e como é bom quando chegamos à segurança da nossa casa, e é isso que muitos portugueses sentem quando entram num avião da TAP, seja em Munique, ou no Rio ou em Luanda, ou quando entramos nas carruagens da CP que fazem o Sud Express e entramos nelas, seja em Vitória, Valladolid, Burgos ou Salamanca. Para os menos entendidos, quero dizer que o material da CP só circula em Portugal como é percebido e em Espanha, mas a TAP leva-nos pelos oceanos e continentes pelo mundo inteiro, mas a sensação é a mesma.

Senhores pilotos da TAP, vocês conseguiram e segundo sei,  isso é verdade, um patamar de segurança e eficácia excepcional, pois sei bem que a TAP não tem uma rede e frota, como a Lufthansa, ou Air France, ou British Airways, ou mesmo como a United Airlines, é mais pequena, mas a segurança que nos dá viajar na TAP é imaculada, só tiveram 1 acidente grave (Funchal, 1977), em dezenas e dezenas de anos de exploração em matéria de transportes aéreos. Sei que isso agora não está em causa.

Sabem o que foi que aconteceu, foi isto, fez-se greve, quem não tem culpa, ou seja, os vossos CLIENTES, foram maltratados, jogados como carta de póquer, não foram respeitados, se a culpa é do sindicato, sei que é, se é da administração de Fernando Pinto, sei que é, é dos dois, ninguém quis ceder, mas preferiram maltratar o seu melhor produto. Amanhã, esses mesmos clientes (produto) não se vão esquecer desta greve e de outras que já aconteceram. Uns perdoaram e voltaram a viajar convosco, outros, que eram o vosso melhor produto, leia-se clientes, não vão perdoar e não vão voltar a viajar, e não como já ouvi dizer, eles (os clientes), voltam sempre, não, nem todos voltam. Então, esquerdas e direitas, digam lá se não tenho razão!

[3] Manuela, o TGV já partiu



Diz-me a Drª Manuela Ferreira Leite, que agora já é tarde, pois o TGV já partiu e eu fiquei em terra, paciência. Sim, Drª Manuela, realmente ele já partiu e não era expectável que a senhora, fosse desatenta no que toca a consultar o "tempo" no seu relógio.

Eu já viajei de comboio milhares de vezes e nunca fiquei em terra, pois compareço sempre a tempo e horas. Imagino o desconfortável que é, ficar em terra e ainda por cima, num TGV que a iria levar a descobrir o Portugal desconhecido numa viagem de 4 anos, é pena, mas o TGV não falha e quando chega a hora, parte e neste caso partiu mesmo. E não devia ter sido assim, Drª Manuela, não por culpa dele (leia-se TGV), mas sim por sua culpa, que não me quis ouvir a tempo e horas e eu tanto que queria ajudar, para que percebesse como é bom andar de comboio, ainda para mais, quando a ouvi dizer na TV que não tem nada contra os comboios.

Agora, um pequeno conselho, não fica bem a Drª Manuela, dizer que é muito caro viajar no TGV, quando foram os seus antepassados que lutaram por ele, que se comprometeram com ele e agora a senhora dá esta desculpa, não está bem, não está bem, Drª Manuela Ferreira Leite. Olhe, Doutora, a senhora não viajou mas outros viajaram e não ficaram à sua espera.

[2] Diário Público de Notícias

Ainda sobre o tão falado caso das "escutas" entre o Governo e a Presidência da República, não se pode deixar de tentar perceber o comportamento de outros protagonistas, os jornalistas. Conheço alguns deles e segundo ouvi da boca deles mesmos, a relação na classe é do pior que se pode imaginar, como a prepotência de uns em relação a outros, o não aceitar que alguém de fora da classe os corrija, quando estão errados, o de tentarem que sejam vistos e percebidos como quarto poder, o de desvalorizarem os princípios éticos do jornalismo, para fazer a vontade e frete ao grupo ou poder económico que os sustenta. Fiquemos por aqui. Um deles, que labuta num jornal, disse-me uma vez, que desde os tempos em que estudou na faculdade, sabia que nunca podia confiar num colega, pois a desconfiança e o oportunismo são totais.




Esta gente é do mais hipócrita e cínica que se pode imaginar e eu sei bem o que digo, porque já o vi em pleno. O caso do DN que faz manchete e alarido com o que os seus colegas do Público, fizeram e escreveram, é um dos muitos casos que me dá razão, para afirmar aquilo que digo, e pior, pior, ainda não se sabe tudo.

Porque de conflito se trata, haverá ranger de dentes entre Cavaco e Sócrates, entre DN e Público, entre Joaquim Oliveira e Belmiro de Azevedo, é pena, não sermos todos razoáveis e acima de tudo, homens sérios e verdadeiros.

Se os jornalistas quiserem ser levados a sério, primeiro que sejam leais com a sua consciência e com a verdade, que não se viole princípios entendidos como elementares na profissão de jornalista, se fizerem isso e se forem mais humildes, vão vender mais papel e vão ser consumidos muitos mais minutos a ler na net, aquilo que os seus jornais produzem. Podem-me dizer, isso já hoje acontece, sim, realmente acontece, mas infelizmente é lixo, simplesmente lixo jornalístico, tirando raras excepções.

sexta-feira, 25 de setembro de 2009

[1] Portugal Observer

Observar é um direito que tenho, Portugal já não é o meu país desde há quase 10 anos, mas escrever e comunicar é um primado absoluto da inteligência. Por opção consciente e plena, não tenho cor partidária assumida nem quero ter, porque realmente, como diz, Medina Carreira, os partidos são um feudo, onde cada um trata das suas respectivas vidas e em todos os partidos, há figuras sinistras que coabitam com alguns inocentes. Outra opção, religiosa, tenho, e como diz Jesus, as coisas mais importantes do reino dos céus, foram reveladas aos pequeninos e aos inocentes, por isso, os iluminados e tantos que eles são, porque o querem ser, ficam comigo imediatamente em fora de jogo, porque simplesmente entendem a mensagem, mas o seu orgulho e hipocrisia, de forma inevitável, vem ao de cima e não conseguem ver a luz.

Continuem a seguir os meus escritos, se quiserem fazer o favor ...